"CADUCA LA PETICIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DE TURBA EN ESPINOSA DE CERRATO"
Nuevamente el mes de Abril de 1995 va a ser decisivo para la consecución y el logro de que respeten y no exploten la turba del valle del río Franco.
El día 12 de Abril de 1995 EL DIARIO PALENTINO publica un amplio reportaje: Una fotografía de la manifestación del año anterior con el pie: “La Coordinadora repetirá una manifestación similar a la de hace un año en el Valle del río Franco.- Y los titulares: “La Coordinadora en defensa del Valle del río Franco critica la actitud de la Consejería de Medio Ambiente.- Piensan lo contrario que Francisco Jambrina, quien dice que “se puede hacer compatible y la conservación del medio ambiente. Siguen pidiendo un informe desfavorable sobre la explotación de la turba.- (Para ver todo el artículo completo pulsar AQUÍ).-
Este mismo periódico y con la misma fecha inserta otro apartado donde habla sobre los intereses que puede haber alrededor de la explotación de la turba,.- (Para verlo pulsar AQUÍ).-
El día 14 de Abril de 1995 EL DIARIO EL MUNDO, en su sección de Palencia, publica también un amplio reportaje, a página completa, que se ha tenido que dividir en dos para su mejor manejo. En la parte superior aparece una fotografía de un concejal de Espinosa junto a la vega del río Franco y con los titulares: “La rebelión de la turba.- Cuatro pueblos de Palencia y Burgos rechazan una explotación a cielo abierto.- (Para ver esta primera parte pulsar AQUÍ).-
La segunda parte de esta misma página desarrolla un poco los titulares que figuran en la primera, y además tiene otro apartado: “A Jambrina solo le interesa el dinero fácil”.- (Para ver esta segunda parte pulsar AQUÍ).-
El día 15 de Abril de 1995 tiene lugar la segunda manifestación en contra de la explotación de la turba en el valle del río Franco. Al día siguiente los periódicos y medios de comunicación no se hacer de rogar:
- El diario NORTE DE CASTILLA publica amplio reportaje sobre la misma y con fecha 16 de Abril de 1995 publica: “Cientos de personas protestan por segundo año contra una extracción de turba.- Los manifestantes piden en Espinosa a la Junta que no permita explotar el mineral.- Centenares de personas, un millar según los organizadores, se concentraron ayer en la localidad palentina de Espinosa de Cerrato contra el proyecto de extracción de las bolsas de turba que intenta explotar la empresa madrileña Yacrisa. Los manifestantes vinculados a las poblaciones afectadas: Cobos y Espinosa, de Palencia y Villafruela y Rotuela de Ríofranco, de Burgos, pidieron a la Junta que no autorice la explotación y emita un informe de impacto ambiental negativo.- Y dos fotografías, una de ella con este adjunto: “LA MARCHA VERDE. Los vecinos afectados por la extracción de turba in sisten en que están defendiendo la continuidad de la únicas zonas verdes de la zona, ya que en su opinión, la extracción acabará con la reservas de aguas. (Para poder leerlo completo pulsar AQUÍ).-
- Con esa misma fecha, 16 de Abril de 1995, el DIARIO PALENTINO trata la noticia de la segunda manifestación bastante ampliamente y la divide en tres apartados:
En el primero publica: La II Marcha en contra de la Explotación de Turba en el Valle del río Franco reunió a 800 personas. Una fotografía y dos apartados a la derecha de la misma: “Los manifestantes exigieron a la Conserjería de Medio Ambiente que ponga todos los medios para concluir el expediente”. “Los defensores del entorno ecológico piden que se haga un estudio para declarar a la zona “ribera protegida”.- (Para poder verlo completo pulsar AQUÍ).-
En el segundo publica: una fotografía de un momento de la manifestación. En su parte superior: “Si quieres tener la turba y aquí pasar el verano , di que se vaya YACRISA , y el cabrón de Pizarro”, rezaba el título de la pancarta colocada a la entrada de una extensa vega plagada de acuíferos, en clara alusión al propietario de la empresa promotora del proyecto de explotación minera a cielo abierto ….- (Para verlo completo pulsar AQUÍ).-
Finalmente en el tercero de sus apartados parecidos titulares que en los anteriores y un gran recuadro con una fotografía del portavoz de la Coordinadora, Jesús Maté, que dice “Que no nos toquen la turba. Yo quiero seguir viviendo aquí. (Para verlo completo pulsar AQUÍ).-
Está claro a la vista de lo anterior que la segunda manifestación fue sido un éxito, como lo fue la primera, no solo en cuanto a asistentes sino también en su repercusión en los distintos medios de comunicación.
A pesar de todo se siguen haciendo gestiones y la Coordinadora no baja la guardia.
El día 2 de Mayo de 1995 los tres concejales del Ayuntamiento de Espinosa de Cerrato no dimisionarios, dirigen, en cuanto concejales y miembros de la Coordinadora en defensa del valle del Río Franco, un escrito al Presidente de la Gestora de dicho Ayuntamiento para que en el próximo pleno incluya una serie de temas a tratar, como tapar la hoyas producidas por la extracción de turba de una serie de camiones, o si los gastos originados por ser miembros de la Coordinadora los pagaría o no el Ayuntamiento.- (Para ver el escrito completo pulsar AQUÍ).-
El día 15 de Septiembre de 1995 EL DIARIO PALENTINO publica lo siguiente: “El proyecto está paralizado desde el pasado 6 de Mayo.- La Junta espera que Yacrisa facilite más datos para retomar el expediente de la explotación de turba de Espinosa.- La Ponencia técnica de Medio Ambiente de la Junta en Palencia no tomará ninguna decisión sobre la explotación turbera en el valle del río Franco, hasta que la empresa Yacrisa no entregue el preceptivo estudio hidrológico exigido por la CHD”.- (Para ver completa la publicación pulsar AQUÍ).-
El día 1 de Febrero de 1996 EL NORTE DE CASTILLA en su sección para Palencia publica: La junta reconoce que la petición para extraer turba en Espinosa ha caducado.- El Servicio Territorial solicitó la declaración de caducidad en Mayo del año pasado. La Junta de Castilla y León reconoce que la petición de un permiso para explotar turba en el término municipal de Espinosa de Cerrato caducó el año pasado. Sin embargo, ni el Servicio Territorial de Palencia, ni el Consejero de Medio Ambiente, Francisco Jambrina, han declarado todavía de manera oficial esta circunstancia.-
A la derecha y en esa misma página: “El PSOE exige una aclaración sobre la actual situación de la licencia”.- Para leer todo el artículo completo pulsar AQUÍ).-
"Hasta aquí la documentación que ha servido para elaborar el presente reportaje.-
Con la perspectiva de 12-13 años desde que sucedieron aquellos hechos, la “lucha” que se llevó a cabo por parte de numerosísimos vecinos de los pueblos afectados y que logró impedir que la empresa Yacrisa dejara la ribera del Río Franco como un secano, árido y sin vegetación, contemplamos todo ello con agradable nostalgia, máxime al comprobar que en la actualidad, Enero de 2009, sigue esa vega con grandes plantíos de chopos, con una vegetación exuberante y con unos huertos capaces, debido a su humedad, de criar patatas, alubias y otros productos sin tener que regarlos.
Sigamos luchando para que esta vega dure todavía muchos años."
0 comentarios :
Publicar un comentario